Steg 3 - Konfliktnivå och komplexitet
Resultaten från steg 2 har visat att en mer noggrann bedömning behövs för den aktuella frågan och att det sannolikt finns en risk för hat och hot.
Vem gör bedömningen i steg 3?
Även i detta steg är det värdefullt att samla flera personer med olika erfarenheter och perspektiv. Det kan vara särskilt viktigt att involvera någon som arbetar med frågan i fråga, samt någon med insikt i hur medier rapporterar och hur diskussioner förs på sociala medier.
Det kan vara särskilt värdefullt att involvera:
- Någon som arbetar med den berörda frågan.
- Någon med insikt i hur medier rapporterar.
- Någon som följer samtalet på sociala medier.
Resonera med varandra utifrån olika perspektiv och ta vara på varandras erfarenheter. Syftet är inte att avgöra vem som har rätt, utan att göra en välgrundad bedömning utifrån all tillgänglig kunskap.
Om ni är osäkra eller oeniga om vilket alternativ som bäst speglar situationen, välj hellre det alternativ som indikerar en högre risk. Det är bättre att överskatta risken än att underskatta den.
Steg för steg
I steg 3 följs varje påstående av tre svarsalternativ.
- 8 påståenden handlar om konfliktnivån.
- 8 påståenden handlar om frågans karaktär och graden av komplexitet.
Ni måste välja ett alternativ för varje påstående för att få en korrekt bedömning.